tag:blogger.com,1999:blog-7553412882517127371.post1050801234772559495..comments2023-11-05T09:58:12.283+01:00Comments on Anna Winberg Knows Good Books: Weekend Worries.Davidhttp://www.blogger.com/profile/15949047209561007051noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7553412882517127371.post-44657535996647956232008-11-14T15:47:00.000+01:002008-11-14T15:47:00.000+01:00men det är just det jag brukar söka i böcker; det ...men det är just det jag brukar söka i böcker; det där obehagliga. som i kafkas amerika.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7553412882517127371.post-22752899336370632812008-11-09T22:32:00.000+01:002008-11-09T22:32:00.000+01:00Jag vet inte om jag kommer att ge en lika kvalifce...Jag vet inte om jag kommer att ge en lika kvalifcerad analys av Onåd. Men för mig brukar det räcka om en bok ger mig en känsla av avsmak för att jag ska ogilla den starkt, och det kände jag för Onåd. Jaha, säger nån då, det kanske är det som är meningen? Jo ok, men jag läser inte för att uppnå känslan av avsmak. Onåd hamnar i samma hög som Mardrömmen av Kenzaburo Oe. Inte heller någon hit. Men jag ska ge Mr. Coetzee ett andra försök. Såklart.Paperback Loverhttps://www.blogger.com/profile/05414920924560884888noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7553412882517127371.post-11845891435287222192008-11-09T20:07:00.000+01:002008-11-09T20:07:00.000+01:00oh, jag gillar det ambitiösa inlägget raskolnikova...oh, jag gillar det ambitiösa inlägget raskolnikova!<BR/><BR/>tyvärr har jag ju inte läst onåd, så jag hoppas att l eller k svarar på det här inlägget också. <BR/><BR/>om man läser ungdomsår tycker jag dock inte att det råder någon som helst tvekan om att coetzees kvinnosyn är just förkastlig. jag läste den boken på en semester vid havet, och kommer ihåg att jag vid ett tillfälle var extremt nära att kasta boken i sjön. <BR/><BR/>när det gäller apartheidfrågan i sydamerika anser jag dock att the life and times of... är något av det mest briljanta och intelligenta som skrivits på området. <BR/><BR/>xoxo / josefina kAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7553412882517127371.post-73489461475248514072008-11-09T13:12:00.000+01:002008-11-09T13:12:00.000+01:00Antar att du vill lite mothugg ibland :-) Jag tänk...Antar att du vill lite mothugg ibland :-) Jag tänker försvara Onåd, tycker inte att den är helt förkastlig. Tycker inte heller att man kan kritisera den för att vara gubbsjuk, snarare att Coetzee problematiserar fenomenet.<BR/><BR/>Ur ett moralfilosofiskt perspektiv är Onåd intressant - handlingen rör sig kring flera moraliska konflikter. några exempel:<BR/><BR/>*varför är förhållandet mellan David och Melanie egentligen så moraliskt förkastligt, David brukar inget våld gentemot Melanie som heller inte gör något motstånd. Har vår motvilja mot sexuella förbindelser mellan generationer blivit ett slags moralisk lag? Vem har i så fall bestämt att det är fel att unga och gamla har sex med varandra?<BR/><BR/>*Angående det faktum att David inte vill visa ånger - gör ånger och samvetskval brottet mindre allvarligt och i så fall varför?<BR/><BR/>*Det finns moraliska aspekter i Davids kontra Lucys sätt att förhålla sig till våldtäkten. Här tycker jag man kan fundera på frågor som apartheid, och om det är moraliskt försvarbart att inte polisanmäla ett brott osv...<BR/><BR/>Det var några av flera intressanta aspekter, men nu är det bäst att jag slutar.<BR/><BR/>Love RaskiegirlAnonymousnoreply@blogger.com